买一送一是不道德的,浪费钱说菲奥娜菲利普斯


<p>道歉,如果我不能克制自己不要放弃温和的脏话,因为我刚刚从超市回来,我很生气,我无法买到我想要的东西</p><p>并不是我需要的物品不在那里;这就是过道上散落着令人烦恼的3个10英镑的优惠</p><p>第一站,鱼片</p><p>我只想要一个</p><p>所以我站在冰箱前面,做了一些心理数学计算,得出的结果是,我只要花费4.49英镑而不是3英镑10英镑,一个人做鬼脸,空手而归......比萨饼</p><p>有两个不可挽回的少年肚子以24-7充值,在冰箱里备用它总是很方便</p><p>不是了!三个Pizza Express Margherita比萨饼,10英镑或一个4.5英镑</p><p>如果我只想要两个,我支付9英镑,而我可以支付10英镑</p><p>但我不想要三个</p><p>如果我愚蠢到可以购买一个三人组,那么我将额外支付1英镑来购买一块我不需要的额外比萨饼,这最终会变成最后一块比萨饼</p><p>刑事</p><p>所以,现在我根本不买它们,因为我知道它们每个价值不值4.5英镑,因为他们经常以10英镑的价格购买这三张合约</p><p>唷!谁知道每周一次的商店可能会如此沉重</p><p>阅读更多:镜子购物建议值得庆幸的是,我的不是单人战斗</p><p>华威大学(Warwick University)供应链战略教授珍妮特·戈塞尔(Janet Godsell)认为,多次购买是“不道德,浪费钱”,因为他们鼓励我们在我们不需要的产品上浪费现金</p><p>然后,去BOGOFs和其他虚假“优惠”的常规站点</p><p>是的,所以这个品牌与前面的小狗 - '提供'再次</p><p>这必须意味着当它没有“提供”时,我被皇室扯掉了</p><p>九卷价格为3.50英镑(显然为4.5英镑),或者是16卷,价格为7.85英镑(品牌价格匹配 - 这意味着它与其他超市的价格相同)</p><p>所以,坚持下去,九卷3.50英镑;这几乎是39便士一卷</p><p>或16英镑7.85英镑</p><p>这是49便士!因此,我不妨买9手中的两手,以7英镑的价格获得18手,而不是以7.85手的价格获得16手</p><p> Aaaaargh!我为什么要利用小学数学只是为了确保我不是每次都被扯掉</p><p>阅读更多:Fiona Phillips专栏食品尤其适合生活</p><p>它不是讨价还价的工具</p><p> Godsell教授表示赞同</p><p>她说:“......我们应该尽可能以最低的成本向所有人提供食物</p><p>”是的!超市应该有道德责任,以确保人们可以以实惠的价格吃得好</p><p>换句话说:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们