欧元的失败


<p>似乎不太可能有人会写关于欧盟基础的说唱音乐剧,但直到“汉密尔顿”似乎不可能有人写一篇关于新生美国的财政基础设施如果有人试图破坏一些押韵在欧盟的创立中,他可以找到Jean Monnet的主人公,Jean Monnet是一位法国人,拥有二十世纪非凡的生活,不是作为艺术家或战士,领导者或神秘主义者,而是作为一个不那么着名但同样独特的人类键入修复者莫内,出生于1888年,一生都在幕后宣传和交易,主要是在国际合作领域,在第一次世界大战后,他被任命为副秘书长</p><p>国际联盟,三十一岁1923年,他成为国际银行家; 1933年,应中国财政部邀请,他移居上海,为中国铁路的扩建提供资金支持; 1939年,他移居伦敦,致力于融合法国和英国的战争产业; 1940年,他代表英国政府移居美国,并将罗斯福总统添加到已包括温斯顿丘吉尔,戴高乐,沃尔特李普曼,约翰福斯特杜勒斯和蒋介石在内的朋友和熟人名单中</p><p>在华盛顿,Monnet致力于武器生产的联合发展胜利计划,其效果是约翰·梅纳德凯恩斯认为他“将战争缩短了整整一年”这一切都是莫内的最大成就的序言</p><p>回想起来,很容易看出欧洲从第二次世界大战中复苏是不可避免的当时看起来并非如此,当时欧洲被打破,贫穷,陷入社会分裂,陷入战争遗留下来的严重问题和同时发动冷战欧洲整体需要德国经济复苏,但每个人,尤其是法国人,都担心德国政权的复兴这不是一个抽象的问题:德国需要煤炭和钢铁,以及Fra nce不希望它拥有它们正如Monnet所说的那样,所讨论的资源中心“分布不均,但是在人为地被历史边界划分的三角形区域上以互补的方式分布”几个世纪以来,战争一直在争夺这些资源Monnet的想法是简单:各国应分享如果法国和德国汇集了煤炭和钢铁的生产,将会发生两件事情:生产水平会上升,因为规模经济会带来效率;更重要的是,这两个国家不可能发动战争如果他们的基本产业不可分割地相互关联,那么这两个国家都不可能跳到另一个国家</p><p>由此产生的机构欧洲煤钢共同体是第一个实体合并到今天的欧盟,这对蒙内特来说并不令人惊讶:他的“钢铁与钢铁条约”草案总结在预言或希望中,“这项提案将奠定欧洲联盟的第一个具体基础</p><p>维持和平是必不可少的“在他的回忆录中,他写道,”最后一句话是最重要的“条约将确保欧洲,即二十世纪上半叶的一个殡仪馆,将在下半年成为一个保证和平的地方起源故事往往是复杂的,欧盟也不例外Monnet是一个实用主义者,必须有修理者,但他也有一个有远见的连胜他认为Europ e的命运是让它的国家更加紧密地联系在一起 - 这是他有远见的一面 - 但他认为他们不会以简单,线性的方式这样做“我一直认为欧洲将是通过危机建立的,而且它会作为他们解决方案的总和,“他说”但必须提出并应用解决方案“不可避免的危机将是使各国更加紧密地联系起来的机会,逐渐放弃更大的主权并走向联邦欧洲是一个聪明的策略,而且是一个现实主义者的计划,但它留下了两个未解决的大问题</p><p>第一个是:为什么</p><p>任何人都可以看到避免另一场欧洲战争的必要性,但是为什么自动涉及联邦欧洲并不明显为什么即使是访问保加利亚和芬兰的最狂热的游客也会注意到这些国家不仅仅有不同的语言,他们有不同的字母表 保持一段时间,你可能会注意到他们也有不同的文化,宗教,气候,历史,教育和法律和政治制度,经济,饮食文化和民族气质为什么它们必须越来越紧密地成为历史规律</p><p>对于像Monnet这样的内部人士来说,这似乎是一个永远不需要回答的问题,甚至要求它是Manifest Destiny的欧洲版本</p><p>第二个问题与第一个问题有关:谁想要一个统一的欧洲</p><p>那些认为这个过程既不可避免又需要策划和努力的人是谁呢</p><p>答案是像让·蒙内特和他的同行这样的泛欧政治精英从来没有人对欧洲这个想法的普遍兴趣:它始终是一个精英项目,莫内从来没有代表政治职位“永远更紧密的联盟, “欧盟的基本文件中的短语,即1957年的罗马条约”,只是作为一个目标,没有任何解释,无论是什么意思,或者为什么它对大多数欧洲人来说都是好事</p><p>它本身就是一个目的</p><p>大约四十年来,项目隐含的缺陷似乎并不重要欧洲通过制度和协议增长,这些制度和协议在中期内对普通公民立即和实际有利</p><p>结果是贸易繁荣,多年经济相当稳定整个非洲大陆的增长,以及一些国家属于欧洲自由贸易协会但不属于欧盟(瑞士,挪威,冰岛,列支敦士登)的不安全但功能齐全的安排有些国家在欧盟,但没有在无护照国境的申根区(英国,爱尔兰),一些国家在申根区,但在欧盟(瑞士,挪威,冰岛),一个国家不在在欧盟(格陵兰岛),但是是一个国家的一部分(丹麦)有一个泛欧但非欧盟的法院,欧洲人权法院,其裁决经常引起被指责的政府的羞辱这可能不是看起来就像任何人的工会模式一样,但和平与繁荣对他们来说有很多东西要说,特别是对于那些做了如此彻底的测试替代方案的大陆而言,1992年,欧盟取得了诺贝尔经济学奖获得者,经济学家约瑟夫斯蒂格利茨称之为“一个致命的决定”:选择“采用单一货币,而不提供使其有效的机构”在“欧元:共同货币如何威胁欧洲的未来”(诺顿),斯蒂格利茨清醒地和有力地争辩说这是一个经历了前所未有的经济实验:“在这么多不同的国家中,没有人曾经如此规模地试过货币联盟</p><p>”这个想法是通过强制它在金钱上更紧密地联系起来,迫使欧洲在政治上更紧密地联系在一起</p><p>设计Monnet的危机之一,那些将建立欧洲的危机欧元区的19个国家(欧盟中的28个国家)将采用单一货币,但没有一个平行的系统来提高税收没有财政就会有货币联盟工会欧洲中央银行(ECB)将管理货币并设定利率,但是没有泛欧财政部来管理经济如果你把这个想法推到经济学101的一个班级,那将会有一个尴尬的停顿,最终一只手会上升,有人会问,“这甚至可能吗</p><p>”答案是:“没有人知道”欧盟无论如何继续进行实验为了进一步提高赌注,没有出口机会单一货币的无主义:按照设计,货币联盟是不可逆转的</p><p>1999年,有关国家采用欧元作为货币挂钩,并于2002年元旦那天作为实际实际货币使用!自罗马帝国结束以来,欧洲现在首次拥有共同货币(当地的一些庆祝活动当时正好在巴黎,而且大部分的聊天都是关于那些冒险的机构</p><p>随着法郎被换成欧元,价格上涨偷偷摸摸)前几年,欧元区进展顺利,增长良好,通货膨胀几乎完全符合欧洲央行2%的目标利率</p><p>然而,正面数据掩盖了日益加剧的结构性紧张局势因为德国是欧洲主导的经济大国,欧洲央行设定的利率倾向于在德国背景下最有意义的利率 在这些年里,这是一个低利率,这有助于保持廉价和低欧元的价值</p><p>这有助于德国的出口导向型经济在鲁尔河谷有意义的利率在各国的意义不大那些开始看到泡沫在爱尔兰和西班牙以及其他国家的欧洲所谓的边缘地区,人们疯狂地借钱来获得房地产价格的失控价格这些国家的经济在纸面上看起来很棒 - 西班牙和爱尔兰都是预算盈余过剩,政府债务积累水平较低风险越来越大,但如果这些国家控制自己的利率,可以提高利率以减缓繁荣,但各国在这一关键方面有放弃经济主权(有这种控制权的政府,让记录显示,当泡沫膨胀时经常不使用它)经济感觉良好的因素赢得了很多选举,并且中央银行更加关注他们的政治主人而不是他们假装的事情)[卡通id =“a20352”] 2008年9月雷曼兄弟倒闭,全球金融危机袭来时,借用了一个Hunter S的短语汤普森,“一只鸡回家栖息,伴随着三只巨型秃鹰”所有西方经济体陷入衰退,但欧元区国家遭受的损失最大,而最长的美国人可能已经摆脱了谈论经济的习惯作为一个成功的故事,但从欧洲的角度来看,毫无疑问,正如斯格蒂利茨指出的那样,美国2009年的失业率在一个月内达到10%,目前低于5%;欧元区失业率在同一时间达到10%左右,并且仍处于两位数在一些欧洲国家,青年失业率超过百分之四十美国经济规模大于危机时的危机欧元区规模较小一个例子,意大利是欧元区第三大经济体,人均国内生产总值低于上世纪末的水平</p><p>对于斯蒂格利茨和他的许多同事来说,欧元应该归咎于所有这些表现不佳在欧洲,危机之后发生的第一件事就是所有的泡沫破灭了“外围”国家遭受了严重的经济萎缩,加上银行内爆,并不得不呼吁提供经济援助以避免完全崩溃</p><p>此时,斯蒂格利茨解释说这个故事发生了更为深刻的转变国际政治,经济和法律的复杂混合体意味着介入帮助危机经济的机构是三头的实体,三驾马车,由欧洲委员会,欧洲中央银行和国际货币基金组织组成</p><p>三驾马车对如何修复受灾经济体有强烈的看法他们进入城镇要求紧缩,这意味着严重削减政府开支,以及结构改革,意味着改变一个国家的经济运作方式他们在实施这些政策的条件下发放了资金,并附上了一些图表,显示紧缩医学生效后经济将如何复苏,如果你有一种扭曲的幽默感,可以看到这些图表中有趣的一面,尤其是那些关于希腊的图表</p><p>他们现在显示一组线条短暂地向下然后向上,另一条线在下面很长一段时间,它急剧下降,然后趋于平缓乐观的集群代表了紧缩计划对希腊经济影响的三驾马车预测序列,预测经济衰退和经济复苏下线代表实际发生的事情 - 自大萧条以来任何发达经济体的最严重衰退类似的故事可以讲述其他欧元区国家获得救助和紧缩方案的数字是严峻的,人类现实情况更糟 - 失业,绝望,被迫移民,自杀率飙升斯蒂格利茨指出,自赫伯特胡佛时代以来,这些紧缩政策 - 试图摆脱萧条 - 已多次尝试过一直都失败了 “一种可能性 - 一种真实的 - 是紧缩的建筑师真正相信他们所支持的经济学说,尽管有超过四分之三个世纪积累的压倒性证据,”他写道,麻木不安嗯,是的,它看起来确实如此,如果我们转向“欧元和思想之战”(普林斯顿),由Markus K Brunnermeier,Harold James和Jean-Pierre Landau,我们开始寻找解释作者分别是德国学术经济学家,英国经济史学家,法国银行家经济学教授,他们的书试图解释欧元的思想和历史背景他们探讨了法国和德国政治经济哲学之间的二分法</p><p>首先重视灵活性,团结和国家干预;第二部分强调规则和后果以及自由市场他们注意到法国和德国实际上在这场辩论中交换了双方在十九世纪和二十世纪初,法国有着强烈的经济自由主义传统,而新统一的德国则相信国家 - 以国家为导向的经济政策这些偏见被纳粹主义和第二次世界大战的灾难所逆转法国的战争失败使其精英和自由放任的倾向失去信仰,并导致对国家计划的重新强调,而德国则痴迷于以规则为基础的自由主义的概念这种产品被称为Ordoliberalism,涉及自由市场经济学与对接近神秘崇敬的规则态度的混合.Odolibeibe传统解释了为什么德国经济学家,他们阅读相同的教科书并研究相同的历史作为其他富裕国家的例子,可以得出结论,正如斯蒂格利茨所说,“不仅仅是r欧元区大部分地区以及大多数经济学家抛出“在其他人看到需求疲软导致的危机的情况下,德国看到过度使用廉价信贷造成的危机,只有通过严重削减支出才能治愈一种方式描述欧元危机的原因在于,就欧洲面临的最重要的一个问题而言,最强大的欧洲人是错误的欧洲总理安格拉•默克尔(Angela Merkel),他正在讨论“施瓦本家庭主妇”,这是一个具有传奇色彩的常识和节俭,当时间艰难时,通过减少支出来平衡账簿这种家庭和政府之间的比喻使主流经济学家充满了愤怒;正如斯蒂格利茨所观察到的那样,当斯瓦比亚的家庭主妇减少开支时,她的丈夫并没有失去工作</p><p>奥多利博尔的道德故事的焦点一直是希腊,这是一个复杂而悲伤的例子,因为许多相互矛盾的事情都是真的希腊政府花了很多钱</p><p>借来的钱过多;普通的希腊人因紧缩而遭受了极大的痛苦;实施紧缩计划是残酷的不民主;富裕的希腊人不缴纳税款;希腊救助计划的主要受益者是那些肆无忌惮地借钱的银行;自1832年独立希腊成立以来,超过一半的时间,希腊国家一直拖欠债务</p><p>很难将所有这些都归咎于欧元,因此更清楚地看待单一问题造成的问题</p><p>我们可能会更好地看待欧洲的远北芬兰可能是一个最明显的例子,一个国家因拥抱欧元而受到削弱单一货币并没有引起其问题,这最初与其邻国俄罗斯的经济放缓有关;其中一个主要产业林业的萎缩价值;和iPhone(认真地说:芬兰最大的公司是诺基亚,他的领导者认为智能手机会变成一种时尚的想法)但对芬兰人来说,和其他人一样,单一货币带走了两种主要的货币工具一个国家可以用它来管理经济首先是降低利率以刺激需求(欧洲央行最终做到了这一点 - 实际上,它现在支付负利率,这是历史上前所未有的行为在危机开始时,它,采取行动非常缓慢,并在灾难性时刻两次提高利率)第二是降低货币价值以刺激出口由于欧元,欧洲央行控制着这两件事,并设定目标以防止任何通过赤字支出实现其他刺激 芬兰拥有一支技术素养,勤奋,受过良好教育的劳动力队伍,几乎没有腐败,政府债务水平低,也没有本土的寡头集团 - 换句话说,没有一个因素有时被视为问题的根源</p><p>陷入困境的南欧经济体即使如此,芬兰经济收缩了8%,比大萧条期间的收入还要多</p><p>你不能把芬兰的Ordoliberal道德故事搞得一团糟;你可以讲述欧元失败的令人信服的故事在金融危机之后,银行家和其他内部人士一直告诉我,欧洲各国政府必须“花时间”,推迟另一场危机,以便经济增长债务会缩小,估值会恢复,银行体系会恢复正常这种情况并未发生单一货币已经创造了低增长或无增长和高失业率的局面,刺激了民众的愤怒和不满情绪它也很清楚它是什么将修复欧元:债权国和债务国之间的经济负担分担增加简单地说,富裕的北方必须承担较贫穷的南方的一些成本这就是真正的货币联盟所发生的事情 - 这是问题的关键所在</p><p>托马斯杰斐逊的内阁与亚历山大·汉密尔顿的战斗(“如果纽约负债,为什么弗吉尼亚应该承担它</p><p>/我们的债务是有偿的,我害怕/不要对南方税收uz我们是在阴影下制作的“可能很难想象安吉拉·默克尔会说出这一点,但很容易想象她会同意杰斐逊的观点</p><p>”斯蒂格利茨提供了一份详细而有说服力的措施清单,有助于拯救欧元,包括大陆范围的存款担保制度,银行系统的统一,债务负担的分担,以及增加财政政策在促进增长和刺激就业方面的作用这是一个常识性的愿望清单,但它有一个严重的缺陷,这几乎肯定不会发生德国只是反对这些想法这是一个深刻的信念,欧元必须永远不是一个“转移联盟”欧元区永远不应该是富人为穷人付钱,南方的北方根据赤字,失控的通货膨胀和纳粹的崛起之间的因果关系,充满了对财政正直的坚持的历史原因“欧元和战争想法“明确表示,德国思想中的这个主题非常深刻德国政府不能在不面临选举灾难的情况下遵循必要的政策那么现在又怎么样</p><p>英国对离开欧盟的冲击投票是对愤怒的选民和支持移民,亲全球化精英之间差距的警告</p><p>正如欧盟主席让 - 克洛德·容克(Jean-Claude Juncker)令人难忘地说:“我们都知道什么要做,但我们不知道如何在我们完成之后重新选择“这听起来不像激进改革的预测这对欧洲来说是一个危险的时刻斯蒂格利茨观察到如果那些致力于单一货币的国家1992年他们知道他们现在所知道的,如果人们有机会对这个提案进行投票,“很难看出他们如何能够支持它”这是一个充满起诉的地狱缺乏实用主义,愿意继续做一些显然不起作用的事情,会让那些旧的修理者让·莫内特感到震惊,他将永远不会让欧元成为一个目的,在欧洲公民的繁荣和福祉之前进行辩护他的父亲,干邑货品来自同名法国小镇的蚂蚁,喜欢说,“每个新想法都是一个坏主意”在他的回忆录中,Monnet说这种观察只适用于白兰地,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们